Охороною ключового свідка займалося відомство, якому не властива охоронна функція
Убивство Вороненкова: з’явився новий підозрюваний – фотоПро це повідомляє Politeka з посиланням на Facebook військового експерта, нардепа Дмитра Тимчука.
Тимчук нагадав, що екс-депутата Держдуми РФ Дениса Вороненкова охороняло Головне управління розвідки Міноборони. При цьому Офіцер ГУР під час замаху проявив високий професіоналізм та героїзм. Але проблема в тому, що він не професійний охоронець.
Експерт нагадав, що Закон України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у крімінальному судочінстві” говорить, що рішення про охорону в подібних випадках приймає слідчий, прокурор або суд. А охорона здійснюється або певним правоохоронним органом, або «органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню злочинів».
В даному випадку військова розвідка, цілком очевидно, працювала з Вороненковим в РФ і забезпечила його виїзд в Україну. Тому її ж «призначили» забезпечувати охорону екс-депутата Держдуми РФ вже в нашій країні.
«Здавалося б, норма закону дотримана. Але виникає сумнів, що військова розвідка за визначенням повинна займатися подібними функціями. Про що думали в тій же прокуратурі або суді, коли задовольнилися професійним розвідником в ролі охоронця, і не визначили інший, більш відповідний для цієї мети орган – велике питання», – написав Тимчук.
За його словами, через цю «дурниці» і був убитий найважливіший свідок, а російські спецслужби заодно продемонстрували свою могутність на території України.
