Польські аналітики відзначили посилення «партії миру» в Києві, – пише блогер Олексій Куракін
«Днями польський «Варшавський інститут» виступив з публікацією, в якій проаналізував, як обмін полоненими, який триває зараз на Донбасі, впливає на перспективи подальшої реалізації «Мінських угод», – пише Олексій Куракін.
На думку блогера, польські експерти змогли побачити багато, що вважали за краще «не помітити» їх українські колеги. «Експерти чітко вказують на величезне значення проведеного обміну полоненими для подальшого розвитку «Мінського процесу»», – пояснює Куракін.
В першу чергу, пише Куракін, «вони чітко вказують на величезне значення проведеного обміну полоненими для подальшого розвитку «Мінського процесу», справедливо вбачаючи спроби перезавантаження “мирного плану».
Куракін звертає увагу, що «Варшавський інститут» підкреслив роль Віктора Медведчука в організації успішного обміну полоненими як основного переговірника між Києвом і Москвою.
«По-друге, оскільки обмін полоненими курирував спецпредставник України з гуманітарних питань В. Медведчук, «Варшавський інститут» особливо підкреслив роль основного переговірника між Києвом і Москвою, діяльність якого, власне, і зробила можливим обмін. Не дивно, що політична вага цього українського політика продовжує зростати – журнал «Новий час» прямо назвав його ключовим переговірником між Москвою і Києвом, журнал «Кореспондент» включив в топ-10 найвпливовіших людей України. Тому логічно, що зростання його політичного впливу тепер відзначають і в Варшаві», – підкреслює Олексій Куракін.
«По-третє, польські фахівці вказують на обмін полоненими як на явний гуманітарний успіх. Мається на увазі те, що обмін переводить абстрактні політичні домовленості в площину вирішення конкретних проблем конкретних людей. Тобто, «Мінські угоди» набувають важливого значення для громадян України, а не тільки політиків», – акцентує блогер.
Нарешті, на думку Олексія Куракіна, «Варшавський інститут» побачив посилення позицій «партії миру», яка протистоїть «партії війни».
«Нарешті, по-четверте – вони побачили в успішному продовженні обміну підстави для посилення «партії миру» в Києві, яка опонує «партії війни» в питаннях припинення бойових дій на сході країни», – резюмував Куракін.
Блогер переконаний, що досягнення миру на Донбасі вимагає непростих рішень. «Але єдність країни, стабільність і перспектива розвитку коштує багато чого», – аргументує Куракін. Як аргумент Куракін проводить історичну паралель – «Аландська криза» 1920-х років ХХ століття, яка поставила на грань існування молодої в ті часи держави Фінляндія. «Рішення було знайдено компромісне – Аландські острови отримали особливий статус, а також гарантії мовних прав місцевого шведського населення. У підсумку Фінляндія – одна з найуспішніших країн світу, а досягнутий майже сто років тому компроміс не тільки не послабив, але, навпаки, посилив державу», – пояснює Олексій Куракін.
Джерело
