Нардепу Надії Савченко вказали на суперечності в її свідченнях, які звучали в ЗМІ після візиту в СБУ
Першим звернув увагу на протиріччя в позиції Савченко, депутат від групи “Воля народу” Сергій Шахов.
«Я прийшов на вибори, ви були у мене в окрузі. 114-м, на Луганщині, 700 кілометрів російського кордону. Звичайні люди, 90% в селах спілкуються українською мовою, російською, вибули в ОВК. Всі політичні сили хотіли, щоб прийшов молодий політик. Скажіть, коли люди смажилися на вулиці, в спеку 40 градусів, без води – тому що навіть не підвозили, і всі силові структури працювали проти Шахова, вам не хотілося, щоб вибухнула Верховна Рада? Я вам відповім – ви не хотіли, бо не хотіли змін», – звернувся Шахов до Савченко на засіданні регламентного комітету ВР.
Шахов уточнив, що саме Савченко мала на увазі під здійсненням замахів. На що нардеп відповіла, що її слова перекрутили, і вона говорила про інше.
«Я мала на увазі операції. Тобто вилучення зброї та інші військові операції, які проводяться. Депутатам про це знати не обов’язково. Особливо тим, що не знаються на військовій справі. Ви дуже правильно сказали. У Раді не бояться. Важливо було наблизити ці страхи до вас, щоб максимально відчули. Не робіть із себе святого. Чи думали люди тоді, щоб Верховну Раду підірвати? Думали. Прокльони полилися в бік Банкової», – виправдовувалася Савченко.
Також Савченко не змогла пояснити, хто і коли віддавав накази для взяття людей у полон.
Нагадаємо, 22 березня, регламентний комітет ВР проголосував за зняття недоторканності, затримання і арешт народного депутата Надії Савченко.
Після Рада проголосувала за трьома поданнями: за зняття депутатської недоторканності, за залучення до відповідальності і за згоду на арешт. Всі три пункти парламентарії підтримали.
Слідчий СБУ в стінах парламенту зачитав їй підозра в підготовці теракту і Савченко затримали, і відвезли в СІЗО.
Джерело: Politeka
