В Фонде гарантирования вкладов никак не смогли ответить на вопрос, по какой причине НБУ не затормозил злоупотребления до того, как финансы вывели из банковской системы
У больших вкладчиков недобросоветсных, трудных банков совершенно незначительные возможности для получения выплат превышающих сумму 200 тыс. грн. Фонд гарантирования вкладов физических лиц формально сообщил, то что действительная цена банков с проблемами в 5,5 меньше, нежели балансовая. На бумаге это выглядит так: 93,9 миллиардов грн. вопреки 538,3 миллиардов грн. Из-за того, что от реализации активов зарабатывают гораздо меньше прогнозируемого, клиентам, которых впору называть потерпевшими, перепадет по пальцам перечесть сколько средств. Они нахоятся в четвертой ступени очереди кредиторов (уже после Нацбанка, госбюджета, зарплат персоналу и пр.) и крайне редко имеют все шансы полагаться на возвращение взносов, что превышают суму 200 тыс. грн.
Кредитование связанных персон: скруктур, которые фактически являются неплатежеспособными, при чем кредитование без задатка. Такой способ использовали многие. Схема сама по себе не сложная, богатое воображение тут ни к чему: сначала зарегистрировать кипу фирм, а затем направо иналево раздавать им коллоссальные суммы денег и не надеясь, что когда-то кто-то их вернет (выдают с неликвидными задатками либо в целом в отсутствии их). Задача — в предельно короткий срок позакрывать фирмы-заемщики и дальше скрыть выведенные подобным способом средства, для того чтобы прокуратура в дальнейшем никак не обнаружила.
Читайте также: Путин ошарашил внешностью после ботокса: «Опухший, одна щека перевешивает»
Замена владельца при помощи нотариусов и госрегистраторов. Данная модель проворачивается при поддержке собственных юристконсультов и может помочь перевести актив, оставив НБУ ни с чем.
Покупка мусорных ценных бумаг. Модель немного напоминает первый способ. Только для первой схемы нужно раздавать кредиты, за которые никто не будет платить, а здесь смысл в скупке ценных бумаг, которые ничего не стоят.
Разворовывание на основе фальшивых SWIFT- уведомлений. Проблематичные банки переуступали полномочия требования согласно кредитным линиям, и им никак не отдавали кредиты. И все без исключения это совершалось на основе фальшивых свифтовок. В некоторых случаях с целью выполнения похожих сделок получали специализированные распоряжения судов, заверяют в Фонде гарантирования.
Напомним, «ПриватБанк» в центре разборок из-за мошенников, снявших деньги у клиентов.
Как сообщала Politeka, «ПриватБанк» внедряет новую технологию: «узнает без PIN-кода».
Также Politeka писала, что клиентка пожаловалась на беспредел «ПриватБанка».