Очень коротко. Ситуацию могут усугубить только лемминги. Если народ бросится к банкоматам (а часть точно бросится), нас хорошо тряханет. Ситуация подконтрольна. Всем, кто писал о временной администрации в ПБ, — большой привет. Национализация — это не экспроприация. Это сложная система договоренностей и взаимных уступок.
Три мифа о национализации ПриватБанка: что будет с гривнойЯ уверен, что ПБ (ПриватБанк, — ред.) прекрасно бы справился со структурными изменениями до 2018 года, как и было запланировано. Но решили таки оружие у Игоря Валерьевич забрать. Не рисковать.
В целом, с ИВК (Игорь Валерьевич Коломойский, — ред.) сняли головную боль и он выторговал себе большое блюдо вкусных плюшек к кофе.
То, что ПБ был неплатежеспособен — откровенное вранье. Банк был прибылен, просто существующая структура его обязательств не устраивала МВФ и, заодно, НБУ. В чем есть рациональное зерно — ПБ был не только финансовым, но и политическим инструментом и по мановению руки ИВК мог стать таким токсичным для нашей власти и финсистемы, что «ой». Кто же позволит сосредоточить такую власть в частных руках.
Дырка по инсайдерским кредитам (кредиты, которые выдаются связанным с ПБ лицам) была, это правда. Но «Приват» не просто банк, а ФПГ (финансово-промышленная группа, — ред.). Было бы странно, что участники ФПГ кредитуются в другом месте.
Да, недовыполнение резервирования было и, как правильно сказала Гонтарева, правила одни для всех. Но, ИМХО, не в том была основная причина.
ПриватБанк: Гонтарева рассказала об угрозахНационализировали не просто банк, забрали механизм влияния на политическую ситуацию в стране. Забрали экономический рычаг. Несомненно, это способствует укреплению вертикали президентской власти.
Последствия?
- Кратковременные колебания курса, попытки валютных спекуляций.
- Паническая атака леммингов (не осуждаю, могу понять по-человечески) на депозиты и банкоматы.
- Постепенное превращение одного из самых инновационных банков Европы в подобие Ощада.
- Инфляция.
- Падение доверия к банковской системе.
- Ухудшение инвестиционного климата.
- Более плотная зависимость от решений и помощи МВФ.
Для обычного клиента я не вижу никаких последствий, кроме постепенного ухудшения качества обслуживания. Не вижу никаких оснований для паники, разрыва депо-договоров, обнуления счетов. Все остается, как прежде. Кстати, на сейчас все работает и работает хорошо.
Лично я внимательно присмотрюсь к реинкарнациям «Привата» на рынке. Думаю, запасной вариант готов, и мы вскоре увидим взлет какой-нибудь малоизвестной установы. А если учесть, что у «Привата» высокая степень диверсификации рисков достигалась обособленностью юрлиц, то многие инновации уйдут вместе с ними.
Мы и наши компании были с «Приватом» со дня основания. Мы видели, как он рос, мужал и развивался.
Спасибо ему за все, что было сделано. Не все было безоблачно, были косяки, были накладки и претензии, но по результату ПБ — это лучшее финучереждение в Украине. Думаю, что меня многие поддержат.
Рано или поздно все истории заканчиваются.
Но начинаются новые.
Ян Валетов, блогер
