Невдалі спроби пов’язати Володимира Рубана з опозиційним політиком Медведчуком – це результат заздрості з боку українських спецслужб. Таку думку в своєму блозі висловив політичний експерт Сергій Лозовський.
На думку Лозовського, каталізатором інформаційної атаки на Медведчука послужили слова Петра Порошенка, який на прес-конференції 28 лютого високо оцінив роботу парламентера на вищому рівні.
«Чому в контексті скандалу з Рубаном прозвучала організація «Український вибір» Віктора Медведчука? – задається питанням експерт. – Адже президент Порошенко півтора тижні тому візьми, та й заяви привселюдно на прес-конференції 28 лютого: мовляв, найефективніший парламентер – це Медведчук, тому що тільки він здатний вирішити питання обміну полоненими і тільки він має контакти з Путіним та іншими першими особами РФ».
Лозовський пояснює, що спроби дискредитувати Медведчука пов’язані з ревнощами до його успіхів з боку спецслужб.
«Складається враження, ніби службісти подумали: якщо так і далі піде, він ще в поодинці і війну завершить. А ми тоді взагалі не при справах виходимо. А, що, якщо зв’язати тіх, кого не можна зв’язати – генерала картонного і «найбільш ефективного переговірника», щоб дискредитувати Медведчука?»
На думку політичного експерта, «на ділі Служба, яка підпорядковується главі держави, виставила самого президента в двозначному світлі, підклавши серйозну шпильку».
Сергій Лозовський й нагадує, що Рубан багато разів критично відгукувався про Медведчука, бо сприймав більш успішного парламентера як свого конкурента. Більш того, в зв’язку з призначенням Медведчука послуги Рубана в справі обміну полоненими стали не затребувані.
«Але ЗМІ і експерти вже розібралися в ситуації, тому прямо заявляють, що зв’язок цей фальшивий і за вуха притягнутий. Простий моніторинг ЗМІ показує – з того моменту, як Медведчук у статусі офіційного парламентера почав готувати перший масовий обмін, фейковий генерал Рубан був змушений піти в тінь. Власне, сам Рубан прямим текстом багато разів за останні три роки згадував Медведчука «незлим тихим словом», навіть не намагаючись приховати ревнощі до більш успішному переговірнику», – пояснив Сергій Лозовський.
Політичний експерт нагадує, що Володимир Рубан тісно співпрацював з «дніпропетровським кланом». А оскільки олігарх Ігор Коломойський інвестував у Михайла Саакашвілі і його протести, то справу Рубана можна розглядати як продовження війни між владою і екс-президентом Грузії.
«У Мережі маса інформації про те, що Рубан останні 4 роки тісно співпрацював з «дніпропетровським кланом». В Інтернеті маса посилань, як вони дають прес-конференції разом з Філатовим, маса інтерв’ю Рубана, який дякує Філатову і Корбану за допомогу його організації «Офіцерський корпус» (наприклад, вони йому і LEXUS 100 безоплатно покататися дали). А Геннадій Корбан у своєму інтерв’ю за квітень 2015 року прямо заявив, що Рубан – це «наша людина».
А ось ще одну можливу лінію поки мало хто розглядає, хоча тут простежується залізна логіка. Починаючи з літа, президент у жорсткому конфлікті з Саакашвілі, а також Соросом і Коломойським, якістоять за ним. А Рубан ніколи і не приховував, що є людиною «дніпропетровських», – аргументував Сергій Лозовський.
Джерело: https://blogs.korrespondent.net/blog/events/3949864/
