Назар Приходько об ультиматуме президенту, территории совести и руке Кремля

Об акции и мотивации

Там чувствуется, когда что-то будет, а когда ничего не будет. Там достаточно прозрачная атмосфера.

От 300 до 500 человек там все время. Живут, мерзнут. Борются, иначе говоря.

Мотивация у таких, как я, существует еще с 1 декабря 2013 года: довести Революции Достоинства до логического завершения, научить власть выполнять обещания, на которых она приходит, добиться справедливости для всех людей, независимо от их социального статуса.

Я понимаю, что «справедливость» – очень громкое слово. Но к ней стремятся реально все. Недаром в разговоре все постоянно используют «справедливо – несправедливо». Мы боремся за справедливость для всех и понимаем, что если не бороться, если ничего не делать, то потом винить придется только самих себя.

Если ты вышел с какими-то требованиями, то достигай этого. Это, собственно, главная мотивация: достичь поставленной цели.

О потребностях, требованиях и импичменте

Мы не заявляли о большой социальной реформе. Мы заявляли о большой политической реформе. Возьмем это в качестве базы.

Эта база, в том виде, в котором она заявлялась, просуществовала два дня. Из-за подводных камней и не очень порядочного поведения некоторых организаторов.

Если изначально было три требования – отмена депутатской неприкосновенности, изменение избирательного законодательства, создание антикоррупционного суда, – то уже в первый день, 17 октября, в противовес другим организаторам один из лидеров Валентин Наливайченко сказал, что необходимо принять закон об импичменте президента, с этого нужно начинать. До начала акции представители движения «Справедливость» занесли эти требования в Администрацию президента. Об этом ни на одном властном или околовластном канале никакой информации не было.

Идея внести пункт о законе об импичменте президента была в воздухе. Об этом говорили все больше и больше. А здесь я вернусь к непорядочному поведению некоторых организаторов.

Почему-то некоторые представители либерального крыла и представители различных антикоррупционных и грантовых организаций взяли на себя полномочия заявлять, что они представляют мнение всех присутствующих, и требования по закону об импичменте президента у них нет. Центр противодействия коррупции начал вопить, движение «Честно», Transparency International, «Реанимационный пакет реформ». Они отмежевались. В силу этого прошла определенная чистка.

Если мы говорим о депутатской неприкосновенности, то принимать только ее – это неправильно. Ведь это определенным образом открывает путь для диктатуры одной личности, которая сидит на Банковой. У которой неприкосновенность будет и не будет механизма отзыва с должности. А депутаты будут раздеты перед законом.

Мы выступаем за снятие неприкосновенности со всех. Если ты коррупционер, государственный изменник, тебя не должна защищать неприкосновенность.

О руке Кремля и финансировании протестов

Рука Кремля – это Порошенко. Проанализировав эфиры российских телеканалов, можно заметить, как там сейчас отбеливают Порошенко.

Например, фраза эксперта: «При всей нашей ненависти к Порошенко, он гибкий и с ним можно договариваться». Кто-то там, кажется, Жириновский, говорил, что «Порошенко должен показать силу и разогнать протест».

Вынимают из каких-то ящиков седовласого предателя Владимира Олейника. И он заявляет, что финансирует одну из палаток.

Я на соседнюю палатку могу налепить, что ее спонсирует королева Елизавета II. Давайте говорить предметно.

Арсен Аваков (именно он заявил о финансировании палатки Олейником, — ред.) – еще один такой достойный доверия, что у меня головокружение будет. У Авакова и его покемонов Шкиряка, Геращенко и других риторика любого протеста в Украине – это рука Кремля.

За что получил Барна? Именно за такую риторику. Когда он ветерану батальона «Донбасс» задвинул, что он, ветеран, отрабатывает кремлевские деньги. И справедливо получил по лицу.

Давайте говорить прямо: неужели мы превращаемся в какую-то УССР-2? Где партия сказала надо, комсомол ответил – есть, а любой протест, это, как говорится, «иностранные агенты и западные интервенты».

Давайте придем к пониманию: если мы строим демократическое общество, где каждый имеет право на мирный протест, то риторика Порошенко, которого отбеливает Кремль, Авакова, который играет в свою собственную игру, идет вразрез с тем, что они декларируют, когда им это выгодно.

О механизме протеста

После зачистки от неблагонадежных элементов, которые пытались слить протест, ходили сами на Банковую без вотума доверия, было принято решение: давайте наведем порядок внутри для нормальной координации, стратегии перспектив.

Далее на территории под парламентом, которую мы называем «территорией совести», был создан лагерь в лагере, лагерь военных, которые вместе с нами вышли на протест: представители батальонов «Донбасс», «Айдар», некоторые демобилизованные из ВСУ и других военных подразделений, даже некоторые отдельные представители Нацгвардии есть, из боевых батальонов – имени Кульчицкого и «Азов».

Лагерь был создан, и он контролирует на территории безопасность, следит, чтобы не было провокаций.

Ведь после 17 октября, когда справедливо разъяренная толпа разносила металлодетекторы, было принято решение, я так понимаю, что начальником киевской полиции Крищенко, о том, чтобы перестать обыскивать.

Никого не обыскивают, открывай дверь — заноси, что хочешь. Это означало бы, что в любой день у нас в палатках могли найти все, что захотите: автоматы, гранатометы, гранаты. И сказали бы, что это мы вооружились.

Есть политический лагерь, который продолжает лоббировать политические требования, плюс закон об импичменте. Идет нормальная координация.

Об ультиматуме президенту и плане действий

Это было в субботу. Я не представитель военных, но знаю, чего они требуют: самостоятельного внесения законопроекта об импичменте президента и внесения закона об Антикоррупционном суде, потому что, по решению Венецианской комиссии, это должен делать именно он. Для этого два депутатских законопроекта были отозваны: законопроекты депутата от БПП Алексеева и Егора Соболева.

Они были отозваны, двери открыты, заноси, Петр. Но пока что не торопится. Парламент на этой неделе не работает. Но не надо надевать красивый костюм и нести под камерами Парубию. Передай в Секретариат ВР.

Если президент этого не сделает, в пятницу вечером военные сами скажут, что будет дальше.

Мы дальше стоим. В политическом лагере продолжают стоять две политические силы, которые представлены широко: «Рух новых сил» Михаила Саакашвили и движение «Справедливость» Валентина Наливайченко. Также есть палатка «Самопомочи».

Саакашвили объявлял, что это неделя семинаров, он хочет проводить просветительскую работу на политической почве, объяснять людям, кто за что в Украине отвечает.

На территории регулярно и ежедневно появляются Саакашвили, Соболев, Семенченко, Наливайченко, Сакварелидзе. А заявляли об участии в акции 23 политические партии и организации. Да, есть представители таких сил, у которых еще нет структур. Они приходят, но нет возможности держать там какую-то свою палатку.