У стосунках з Росією головна амбіція президента Володимира Зеленського та його команди полягає в тому, щоб домовитися, а не перемогти
Таку думку на своїй сторінці у Фейсбуці висловив політолог Михайло Басараб за підсумками інтерв'ю Вадима Пристайка для ВВС, передає Politeka.
«Коли кажу перемогти, то маю на увазі не лише, чи не так, компонент збройного протистояння. Мова йде про перемогти в широкому сенсі цього слова. Бажання домовитися, а не перемогти, свого часу істотно підірвало авторитет Порошенка. Під кінець каденції його риторика стала більш «войовничою», але було занадто пізно», – зазначив автор.
Політолог вважає, що Україні потрібен лідер, мотивований бажанням покарати агресора за завдані страждання і перемогти. Причому не обов'язково це повинна бути «кривава бійня»: зараз є чимало способів для перемоги без фізичної сили, хоча остаточно відкидати цей варіант теж не варто.
Проте риторика Пристайка далека від подібного, і він на повному серйозі розраховує в результаті зустрічі з Путіним і розмови з диктатором вирішити конфлікт на Донбасі.
«Вибачте, але мабуть тільки проросійський шовініст або придурок досі не зрозумів, що Кремль реально хоче одного - знищення України», – резюмував Басараб.
Раніше ми писали про те, що останнє «перемир'я» обійшлося Україні в 33 життя. Про це написав особисто глава МЗС Вадим Пристайко в своєму Twitter.
Також міністр назвав малоймовірною зустріч президентів України і Росії тет-а-тет у столиці Казахстану, як пропонував Нурсултан Назарбаєв. Таким чином він прокоментував слова колишнього президента Казахстану про те, що Зеленський нібито вже дав згоду на зустріч з Путіним у такому форматі.
Нагадаємо, у Путіна несподівано відповіли на пропозицію про зустріч із Зеленським.
Як повідомляла Politeka, стало відомо про останній крок Зеленського.
Також Politeka писала, що Путін готує велику підставу Зеленському, сплив хитрий план: "Україна може назавжди втратити...".
